Τόσο δύσκολο είναι να παραδεχτούμε ότι ο Γαύρος έπαιξε καλύτερα;


Πραγματικά ,διαβάζω με την λήξη του ματς πράγματα που με κάνουν να αναρωτιέμαι τι στο καλό προσφέρει τελικά η εθελοντική τύφλωση και ισοπέδωση των πάντων. Γατί είναι τόσο δύσκολο να πούμε πως ο γαύρος έπαιξε συνολικά καλύτερα στο ματς ,παίζοντας πιο επιθετικά και χάνοντας περισσότερες ευκαιρίες; Δηλαδή ,τόσο πολύ μας έχουν πορώσει και δεν μπορούμε να παραδεχτούμε και τα πιο απλά πράγματα;

Απο δω να μιλάνε για χαρίσματα ,απο κει να μιλάνε για σούφρες και παραπέρα ο γνωστός Μαρινάκης να αναφέρεται σε εξάρες .. Ό,τι να ναι δηλαδή και ό,τι  πουλήσουμε.


Σχόλια

  1. Peirama Tistis1313/12/12 3:21 μ.μ.

    Δικαιο εχεις.
    Μην γινομαστε κ μεις σαν τους μαλακες τους γαυρους.
    Απλα, το σωστο για μενα ειναι οτι ο γαυρος εχασε πολλες ευκαιριες για γκολ.
    Οχι οτι επαιξε καλυτερα αυτος ή εμεις. Αν δεις τις φασεις, ειχε τρεις πολυ μεγαλες ευκαιριες για γκολ, που χαθηκαν.
    Μεχρι εκει. Οχι οτι εμεις δεν ειχαμε ευκαιριες (ειδικα το δοκαρι), ουτε οτι εβγαζαν φωτιες οι gayroi.
    Το ματς ηταν ανοιχτο κ μπορουσαν να το κερδισουν κ οι δυο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Το κλειδί του αγώνα ήταν στο κέντρο όπου Κλέιτον και Κατσουράνης δεν ήταν καλοί ούτε στα ανασταλτικά ούτε στα επιθετικά τους καθήκοντα. Ειδικά ο Βραζιλιάνος πούλαγε εύκολα την μπάλα με συνέπεια να βρισκόμαστε συνεχώς υπο πίεση. Όσες φορες η ομάδα μπόρεσε να κυκλοφορήσει την μπάλα κατάφερε να βγάλει ευκαιρίες,και εάν καταφέρναμε να κρατήσουμε περισσότερο την μπάλα θα τους δυσκολεύαμε περισσότερο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Δημοσίευση σχολίου