Οι ερωτήσεις είναι απο απόσπασμα ενός άρθρου στο gazzetta.
1.Πως προέκυψε νέα πρόταση όταν ακόμα υποτίθεται ότι ήταν υπό διαπραγμάτευση η προηγούμενη πρόταση του Σουλτάν Αλ Σαούντ;
2.Γιατί και στις δύο προτάσεις εμπλέκεται ο Βλάσης Τσάκας, όταν τουλάχιστον έχει αποτύχει παταγωδώς στην υπόθεση του Πρίγκιπα;
3.Γιατί ενώ απεσύρθη ο δικηγόρος Παπαγιώτης Πετρόπουλος που εκπροσωπούσε τον Αλ Σαούντ, νομικός εκπρόσωπος των νέων επενδυτών είναι συνεργάτιδα του κ. Πετρόπουλου;
4.Πως γίνεται δύο διαφορετικές θεωρητικά προτάσεις για τον Παναθηναϊκό, να έχουν τόσο κοινά στοιχεία;
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου