Είχε χρέη η ΠΑΕ το 2004; Μα πως γκέγκεν αυτό;

Μέσα σε όλα τα ωραία έσκασε και μύτη η αυτοβιογραφία του Νικοπολίδη ,που πέραν του γλειψίματος που κάνει ακόμη στον γαύρο (πρέπει κι αυτός να εξασφαλίσει ένα πόστο για τα μετέπειτα χρόνια) ,αναφέρει πως η αιτία της αποχώρησης του απο την ομάδα ήταν η πολύ χαμηλή πρόταση που του έκανε η ΠΑΕ.  Ένα συμβόλαιο που έφτανε τις 250.000€ ...

Και η αιτία αυτού ,τα χρέη που είχε η ΠΑΕ το 2004 ,όπως είχε πει στο μέλος ,ο Βέλιμιρ Ζάετς. Και κάπου εδώ σου πέφτουν αυτιά ,μαλλιά και τα συναφή .. Πως γίνεται η ΠΑΕ εν έτη 2004 να ήταν χρεωμένη;; Και αν ήταν ,πόσο πολύ; Τόσο ,που δεν μπορούσε να κρατήσει το βασικό της τερματοφύλακα ,την στιγμή που ο βασικός σου αντίπαλος καραδοκούσε και το ήξερες;

Ξεπερνώντας το... σοκ των χρεών επί διαχείρισης Τζίγγερ ,να κάνω και γω τις απορίες μου..

Τις σαιζόν 2000-2001 ,2001-2002 ,2002-2003 που ο Παναθηναϊκός μάγευε την Ευρώπη με τις πορείες του ,δεν είχε έσοδα; Ή εκείνη την περίοδο είχε κηρύξει η Uefa στάση πληρωμών και δεν το ξέραμε;

Εκτός του Κωνσταντίνου ,ποια άλλη μεταγραφή μέχρι και το καλοκαίρι του 2004 μας έφερε σε τόσο δύσκολη θέση ,ώστε να δηλώνουμε σαν ΠΑΕ χρεωμένοι; Του Κόλκα; Του Μικάελσεν; Του Γιάρνι; Του Γήττα; Του Κυργιάκου; Του Γκαλίνοβιτς; Του Επαλέ; Του Ζουτάουτας; Του Παπαδόπουλου; Του Μόρρις; Ποια μας εξώθησε στον οικονομικό γκρεμό;

Να φανταστώ για τον ίδιο λόγο δεν κάναμε καν πρόταση το καλοκαίρι του 2003 ,στον Λυμπερόπουλο. Ήμασταν χρεωμένοι και δεν θέλαμε τα βαριά συμβόλαια...

Στον θείο του φωνάζαμε ότι έχει καβούρια ,αλλά φαίνεται πως είναι κληρονομικό..

ΥΣ: Βέβαια το καλοκαίρι του 2005 ,τα χρέη ξεπεράστηκαν και μπορέσαμε να φέρουμε τους μεγάλους και τρανούς Κονσεϊσάο και Μπίσκαν..