Δεν αντέχει την ενότητα ο Παναθηναϊκός

Θα μπει δίπλα στην φωτογραφία της πολυμετοχικότητας;

Δεν θα κρατήσει από ότι φαίνεται άλλο το χαρούμενο και οικογενειακό κλίμα που φαινόταν πως υπήρχε στον Σύλλογο. Το βράδυ της Δευτέρας η εκπομπή "Δίκη" μέσω του ΣΚΑΪ ανέφερε την δικαστική υπόθεση του Δ.Γιαννακόπουλου σχετικά με τα όσα είχαν γράψει οι διαιτητές στο ΦΑ του περυσινού δεύτερου τελικού του πρωταθλήματος και αυτό προκάλεσε την αντίδραση του ιδιοκτήτη της ΚΑΕ που έκανε μήνυση και αγωγή στον τηλεοπτικό σταθμό.


Μια εβδομάδα μετά τις αγκαλιές, τις εξαγγελίες, τα φιλιά και τις φωτογραφήσεις ο Παναθηναϊκός είναι έτοιμος να υποδεχτεί έναν νέο κύκλο reality. Δεν έχει σημασία αν δεν το έχει καθόλου ανάγκη στην δεδομένη χρονική στιγμή ο Σύλλογος. Φαίνεται πως είναι στο dna του αυτό το στοιχείο της διχόνοιας και της εσωστρέφειας, όσο τίποτε άλλο. Και αυτό δεν μπορεί να το αμφισβιτήσει κανένας πλέον. Διαχρονικά ο Παναθηναϊκός πέφτει θύμα τέτοιων καταστάσεων και πάντοτε βγαίνει ζημιωμένος ο ίδιος ο Σύλλογος. Και αυτά τα...έθιμα δεν τα έφερε η πολυμετοχικότητα, όπως πολλοί νομίζουν. Συνέβαιναν ανέκαθεν στον Σύλλογο, από τα πρώτα χρόνια της ίδρυσης του.

Αν τα πάρουμε με χρονολογική σειρά, απολύτως λογικό είναι να σκεφτεί κάποιος για ποιο λόγο ο Γ.Αλαφούζος να δώσει έστω και το παραμικρό πάτημα για να δημιουργήθουν μουρμούρες και εσωΠαναθηναϊκοί "πόλεμοι". Με δεδομένο -φαντάζομαι δηλαδή- πως ξέρει τι θεματολογία έχει η "Δίκη" και ποια ονόματα θα παίξουν στην εκπομπή του Κ.Θωμαϊδη, πραγματικά μου προξενεί εντύπωση για ποιο λόγο να μην αποφύγει την αναφορά στον Δ.Γιαννακόπουλο. Δηλαδή δεν μπορώ να κατηγορήσω τον Γιαννακόπουλο που δεν του άρεσε η "παρουσία" του στην εκπομπή. Ασχέτως αν ορθώς το έπαιξε η εκπομπή στα πλαίσια της αντικειμενικότητας που πρέπει να έχει, μπορούσε να μην το παίξει. Έτσι κι αλλιώς δεν θα ήταν και η πρώτη φορά που θα γινόταν επιλεκτική αναφορά ειδήσεων.

Προφανώς λοιπόν η σημερινή εξέλιξη θα επηρεάσει άμεσα και την ΠΑΕ (ελπίζω όχι ΚΑΕ και Ερασιτέχνη), αφύ θεωρείται δεδομένο πως η εξαγγελία του Δ.Γιαννακόπουλου για οικονομική βοήθεια δεν θα ισχύει. Δυστυχώς έτσι δεν θα μάθουμε και ποτέ πως ακριβώς είχε σκοπό να βοηθήσει την ΠΑΕ, με τι ποσά και πως θα εμπλεκόταν στο διοικητικό κομμάτι της. Όμως από την πρώτη στιγμή σας είχα γράψει πως δεν θα ήταν δυνατόν να δούμε συνεργασία Γιαννακόπουλου-Αλαφούζου. Γιατί το παρελθόν μας έχει διδάξει και ξέρουμε πως κανένας δεν βάζει σοβαρά λεφτά αν δεν έχει τον απόλυτο έλεγχο τους. Γιατί έτσι σταμάτησε να λειτουργεί και η πολυμετοχικότητα. Οπότε όποιος πίστευε στην ...συμμετοχικότητα των δύο θα ήταν τουλάχιστον αφελής.

Υπάρχουν όμως και καλά νέα για την ΠΑΕ. Και είναι αυτά που λειτουργούν ως δεδομένα. Ότι η ΠΑΕ είναι ανοικτή να την πάρει όποιος θέλει. Κανένας Αλαφούζος δεν μπορεί να την κρατήσει από την στιγμή που δεν βάζει τα λεφτά για την έχει μόνος του και από την στιγμή που η Παναθηναϊκή Συμμαχία μαζεύει με το ζόρι 2.500.000 ευρώ. Αλλά και ακόμη να μην μπορεί κάποιος να πάρει την ΠΑΕ λόγω οικονομικής αδυναμίας, μπορεί να την πάρει στον έλεγχο της μέσω της λαϊκής βάσης που τρέχει τώρα. Αυτά είναι δεδομένα.

Προσωπική μου άποψη είναι πως ούτε ο Αλαφούζος ήθελε τον Γιαννακόπουλο μέσα στην ΠΑΕ, ούτε ο δεύτερος απλά θα πέταγε κάποια εκατομμύρια χωρίς να τα διαχειρίζεται ο ίδιος. Και είναι απολύτως λογικό αυτό και για τους δύο. Τουλάχιστον έτσι όπως το βλέπω εγώ.

Ο Παναθηναϊκός όπως είπα και στην αρχή βασανίζεται δεκαετίες από την εσωστρέφεια. Λύση για αυτό υπάρχει και είναι μία. Ή μάλλον δύο. Η πρώτη έχει να κάνει με...μοναρχία. Ένας επιχειρηματίας με γερό πορτοφόλι παίρνει όλο τον Σύλλογο. Για αυτήν την λύση, με το φτωχό μου το μυαλό, μόνο τον Δημήτρη Γιαννακόπουλο μπορώ να σκεφτώ. Και είναι δεδομένο για μένα πως αργά ή γρήγορα θα επιδιώξει να το κάνει. Η δεύτερη λύση είναι για μένα και η πιο υγιής, αλλά πολύ πιο ανέφικτη σε σχέση με την πρώτη. Λαϊκή βάση στον Παναθηναϊκό Αθλητικό Όμιλο. Να μην εξαρτάται και εκβιάζεται από κανέναν λεφτά ο Σύλλογος και να τρέχει με τις συνδρομές των μελών του. Αλλά η Παναθηναϊκή ιστορία μας απέδειξε πως ο κόσμος ούτε θέλει, ούτε μπορεί να αντιληφθεί αυτήν την ιδέα και προοπτική.

ΥΣ: Ελπίζω ο Ερασιτέχνης να μην εμπλακεί και να μην τον εμπλέξουν καθόλου στις όποιες διαφορές έχουν ή θα έχουν Αλαφούζος και Γιαννακόπουλος. Θα είναι πραγματικά πολύ κρίμα...

ΥΣ2: Ο Αλαφούζος είχε καλές σχέσεις με Πατέρα και ο Δ.Γιαννακόπουλος είχε καλές σχέσεις με τον Αλαφούζο και θα συνεργαζόντουσαν στην ΠΑΕ από το καλοκαίρι. Ε δεν κόλλαγε ρε μάγκες...

ΥΣ3: Το παρακάτω απόσπασμα του ρεπορτάζ των sites του μπορεί να χαρακτηριστεί και πρώτη επίθεση του Δημήτρη στον Μαρινάκη;

"Σε μια προσπάθειά τους να μειώσουν την τεράστια αξία των επιτυχιών του μπασκετικού Παναθηναϊκού εντός των τεσσάρων γραμμών των παρκέ και της κατάκτησης των τριών τίτλων επί προεδρίας Δ. Γιαννακόπουλου, πραγματοποιήθηκε μια σειρά επιθέσεων, στη λογική του… υποτιμητικού συμψηφισμού.

Διότι μόνο ως άκρως… υποτιμητικό για τον πρόεδρο του τριφυλλιού, μπορεί να χαρακτηριστεί το… ρεπορτάζ που τον «συνδέει» με παράγοντες που χρόνια τώρα κατακρίνονται από την πλειοψηφία του φίλαθλου κόσμου για συμμετοχή (φανερή ή μη) σε μια σειρά σκανδάλων που έχουν δει το φώς της δημοσιότητας."

Για την ιστορία η δικαστική υπόθεση του Δημήτρη αναφέρθηκε αμέσως μετά από αυτήν του Μαρινάκη για τον τελικό του Κυπέλλου πέρυσι. Οπότε τα ευκόλως εννοούμενα...

ΥΣ4: Πατήστε εδώ για να δείτε την εκπομπή και πηγαίντε περίπου στο 8:50

ΥΣ5: Προς όσους μπερδευτούνε και πουν ότι παίρνω το μέρος του ενός ή του άλλου. Δεν με ενδιαφέρει ούτε στο ελάχιστο τι διαφορές έχουν ή θα έχουν. Το καλό του Συλλόγου με ενδιαφέρει και μόνο. Όποιος από τους 2 (και τον καθένα) δεν το διαφυλάσσει τότε θα τον κριτικάρω.